IPPNW-verklaring over de Amerikaanse aanval op Iran

Er is al veel gezegd en gesproken over de Amerikaanse aanval op Iran waarbij geestelijk leider Khamenei werd gedood. Een aanval die al langere tijd van tevoren vast leek te staan en je doet afvragen hoe serieus de onderhandelingen over het Iraanse atoomprogramma eigenlijk waren.

De aanval op Iran is een daad van agressie die het internationaal recht ondermijnt, en daarmee eveneens het laatste restje geloofwaardigheid van de zogenoemde ‘op regels gebaseerde wereldorde’. Dit kan niet worden afgedaan als een noodzakelijk kwaad. Het internationaal recht maakt geen onderscheid tussen ‘goede’ en ‘slechte’ regeringen wanneer het gaat om het verbod op agressie. Staten mogen niet zomaar andere staten aanvallen.

De dood van Khamenei wordt door veel Iraniërs gevierd als een bevrijding van het repressieve, misdadige, Iraanse regime dat zonder pardon duizenden demonstranten liet doodschieten door speciale ordetroepen. We begrijpen volkomen dat de Iraanse bevolking zo spoedig mogelijk af wil van dit regime en deze verschrikkingen definitief tot het verleden zullen behoren.

Maar inmiddels breidt de onrust en het geweld in het Midden-Oosten zich verder uit en de vraag is waar het toe gaat leiden. President Trump noemt zijn doel ‘regime change’ maar heeft daar geen strategie voor. Eerdere pogingen tot ‘regime change’ leverde niets anders op dan ontwrichting, puinhopen, burgerdoden en de opkomst van radicale milities. Met Afghanistan, Irak, Libië en recent Venezuela als voorbeelden.

In de bijlage vindt u de verklaring van de International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW), onze moederorganisatie, die de aanval ondubbelzinnig veroordeelt.

‘There is no military solution to the problem of nuclear weapons proliferation anywhere in the world, particularly in the Middle East. The need for regional and international efforts to negotiate a nuclear-weapons-free Middle East have never been more urgent.’