NVMP-standpunten

Hieronder geeft de NVMP haar visies op een aantal actuele onderwerpen. U wordt uitgenodigd met ons hierover in discussie te gaan. Immers het zijn geen starre stellingnamen. Van tijd tot tijd zullen de standpunten worden aangepast aan nieuwe feiten en actuele situaties.

NVMP-verklaring inzake de Noord-Koreaanse kernproef op 9 oktober 2006

De  Noord-Koreaanse kernproef zoals deze op 9 oktober plaatsvond was een onverantwoordelijke en gevaarlijke actie die moet worden gezien als een enorme stap achteruit voor het Noord-Koreaanse volk en de Noord-Aziatische regio. De regering van Kim Jong Il heeft de stabiliteit van de regio ondermijnd en het welzijn van zijn eigen bevolking in gevaar gebracht.

 Tegelijkertijd komen de kernwapenstaten hun verplichting tot opruimen van het eigen kernwapenarsenaal niet na. Hadden ze dit wel gedaan dan zouden landen als Noord-Korea en Iran niet getaald hebben naar kernwapens.

Kernwapenstaten hebben zich, als ondertekenaars van het Non-Proliferatie Verdrag (NPV), verplicht tot het afschaffen van hun kernwapenarsenaal. Ze zijn deze belofte niet nagekomen onder het mom dat zij kernwapens nodig hebben voor hun veiligheid. Dit argument wordt nu eveneens door, frequent bedreigde, landen als Noord-Korea en Iran aangehaald. Het is een misvatting te denken dat kernwapens veiligheid brengen. Kernwapens bieden geen veiligheid maar leiden tot oorlog en zijn een misdaad tegen de mensheid (uitspraak internationale gerechtshof 1996). 

De Noord-Koreaanse test heeft haar buurlanden en de rest van de wereld onnodig geprovoceerd met als resultaat een voortgaande isolatie van het Koreaanse volk. De Noord-Koreanen zullen lijden onder de sancties van de boze en angstige internationale gemeenschap.De hoogste prioriteit voor de internationale gemeenschap is nu om de landen in deze regio weg te halen bij de nucleaire afgrond.

Een preventieve oorlog is uit den boze. Slechts een diplomatieke oplossing kan vrede en langdurige veiligheid in Noord-Azië garanderen.Een kernoorlog in Noord-Korea, of een groter gebied in Noord-Azië, betekent een catastrofe van ongekende omvang. Vele duizenden zullen sterven en het leven van toekomstige generaties zal worden verwoest. Een onvergeeflijke daad voor zowel de verantwoordelijken als degenen die dit konden voorkomen maar niets deden.

Laat de Noord-Koreaanse test de kernwapenstaten inzien dat er onderhandelingen moeten komen die leiden tot afschaffing van kernwapens!

 Met betrekking tot de dreigende oorlog tegen Irak hebben de Stichting Wemos, de Johannes Wier Stichting en de NVMP- gezondheidszorg en vredesvraagstukken, onderstaande verklaring opgesteld.

 Een oorlog tegen Irak betekent een humanitaire ramp

 Als medische organisaties maken wij ons ernstige zorgen over de humanitaire gevolgen van een oorlog tegen Irak.

De Irakese bevolking lijdt al meer dan tien jaar onder de sancties die na 1991 tegen het dictatoriale regime zijn ingesteld. Al meer dan 1 miljoen Irakese burgers , vooral ouderen en  kinderen, werden hiervan het slachtoffer. Het land is afgegleden naar de status van een ontwikkelingsland. Dit volk is voor haar overleven  aangewezen op door de VN gecontroleerde humanitaire hulp. Deze hulp zal door een nieuwe oorlog ernstig in gevaar worden gebracht 

Een aantal rapporten waaronder een vertrouwelijk VN-rapport ('Likely Humanitarian Scenarios') luidt de noodklok en spreekt van  vele duizenden burgerslachtoffers, een crisis op het gebied van de  voedselvoorziening en het uitbreken van epidemieën met pandemische omvang.

Deze rapporten laten voor ons slechts één conclusie over: een oorlog tegen Irak is menselijkerwijs onaanvaardbaar.

Wij vragen de Nederlandse regering haar steun aan de Amerikaanse 'preventieve oorlog' in te trekken en te pleiten voor continuering van de VN-inspecties om Irak op het bezit van massavernietigingswapens te controleren.

Economische boycots:

Inzake de actuele boycot van Irak: de NVMP is voor opheffen van de huidige sancties vanwege de ontoelaatbare gezondheidsschade die zij teweeg brengen. De NVMP roept op tot een ander 'intelligent' sanctiesysteem dat direct effect heeft op het Irakese regime.

Momenteel sterven er elke maand duizenden Irakese kinderen ten gevolge van de huidige maatregelen. 'Kinderen worden gestraft in plaats van hun leiders' aldus de kernachtige woorden van Denis Halliday, voormalig VN-coördinator van het 'olie voor voedsel-programma' van de VN en thans pleitbezorger voor opheffing van deze vorm van sancties.

De NVMP is niet a priori tegen economische boycots het kan een deugdelijk pressiemiddel zijn om een regime onder druk te zetten.

Ons inziens moeten evnetuele economische boycots voloden aan een aantal basisvoorwaarden:

1. Economische boycots kunnen slechts door de Verenigde Naties worden ingesteld/goedgekeurd.

2. Bij voorkeur dienen de maatregelen met instemming van de lokale bevolking van het geboycotte land te worden genomen (voorbeeld Zuid-Afrika).

3. De boycotmaatregelen mogen voor de bevolking geen ernstige medische gevolgen hebben direct of indirect.

4. De maatregelen moeten in verhouding staan tot het beoogde doel.

De voorkeur krijgen 'intelligente sancties' die het regime treffen en de burgers vrijwel ongemoeid laten.

Verarmd Uranium, DU (depleted uranium)

De NVMP is van mening dat:

* De ioniserende alphastraling van DU uiterst laag is. Oftewel, het is radioactief maar de dosis is laag. Desalniettemin bestaat er geen ondergrens voor radioactiviteit waaronder in het geheel geen gezondheidsschade kan optreden!

* DU een chemische giftigheid, de zgn. zware-metalen-toxiciteit, heeft.

* Zowel radioactieve als chemische effecten van DU gebieden voor zeer lange tijd verontreinigen.

* DU een gevaar op gaat leveren als het door verbranding verandert in uraniumstof/aërosolen. Uraniumstof kan zich over grote gebieden verspreiden en door mensen worden ingeademd. Voor een deel zullen de deeltje zich ophopen in lever en nieren.

* Het gevaar daarvan, uitgaande van de huidige kennis, betreft met name de chemische (zware metalen) giftigheid en minder de radioactieve straling.

* Er bestaat sinds de Golfoorlog van 1991 onduidelijkheid over de oorzaken van de, diversiteit aan, gezondheidsproblemen (het zgn. Desert Storm Syndrome) onder militairen en de lokale bevolking van Irak.

* DU wordt daarbij als, een van de, oorzaken genoemd.

* Gezien de voortdurende onduidelijkheden over de gezondheidsschade van DU roept de NVMP op tot onafhankelijk, medisch onderzoek naar de oorzaken van deze problemen waarbij de medewerking van VS en NAVO m.b.t. informatieverstrekking een voorwaarde vormt.

De NVMP is voor een verbod op produktie en gebruik van DU-wapens. Het door de NVMP onderschreven Abolition 2000 manifest heeft als een van haar punten: 'Het verbieden van militaire en commerciële produktie en hergebruiken van alle radioactieve materialen die voor wapens gebruikt kunnen worden'. Bij radioactieve materialen geldt het 'voorzorgsprincipe': zo lang er geen overtuigend bewijs van onschadelijkheid is geleverd weegt het gezondheidsrisico zwaarder.

Meer specifiekere informatie over DU vindt u hier. En verder alles wat u over Plutonium zoudt willen weten.

Anti-raket schild, Nuclear Missile Defense (NMD)

Wij zijn van mening dat het Amerikaanse anti-raket schild een ontoelaatbare volgende stap is op de weg van kernbewapening. Het installeren van een dergelijk schild boven de VS is in strijd met het ABM-verdrag (Anti-Ballistic Missile treaty). De VS verkrijgt namelijk een 'first-strike capability' doordat ze zelf met kernwapens kunnen toeslaan en een tegenaanval kunnen opvangen. Het nucleaire evenwicht (MAD: Mutual Assured Destruction) is daar mee verstoord en andere kernwapenlanden als Rusland en China kunnen daarop reageren door het vermeerderen van het aantal raketten op 'hair-trigger alert'. Uiteindelijk wordt hierdoor een gevaarlijker situatie gecreëerd dan de VS trachten te bezweren. In concreto meer kernwapens, op scherp, in plaats van minder wereldwijd.

Reacties